414
本文为大家分享小学科学研修总结相关范本模板,以供参考。
一、指导思想
以绍兴市教育教学研究院20xx年工作计划为指导,从小学科学的学科特点、现状出发,围绕强化学科建设和提高学科教学质量,以建设区域性骨干教师群,构建镇域一体化教研制度,落实省小学科学教学建议和绍兴市农村完小小学科学教学规范为重点,组织开展各种形式的研修活动,提高研修活动的质量和有效性。
二、存在的困难和问题
1、科学学科的重要性认识不足一是县(市、区)教研员配备专人不专职。二是学科教师不“科学”。近年来,绍兴县、越城区在新教师招聘中招收了一定数量有科学学科背景的新大学毕业生担当科学专职教师,但多数县(市)对基层学校要求分配具有理科背景的新毕业大学生任科学专职教师的愿望,往往以各种理由“婉言谢绝”。三是科学专职教师不仅数量少,而且名不副实。上科学课成了学校领导、年老教师、难以胜任语、数学科教学的教师的“专利”。
2、科学学科的课程建设投入不足现行教材中实验内容、实验形式非常丰富,既有观察类的实验,也有操作类的实验;既有验证性的实验,也有探究性的实验;既有可用替代品完成的实验,也有必须用正规的实验仪器、材料才能完成的实验,且许多实验为学生随堂实验,需要有足够的实验室、实验仪器设备等作保障。但许多学校没有专门的实验教室,就是有其内部的设施设备也非常简陋,难以满足科学学科实验教学的需要。实验仪器、材料匮乏,连教师演示实验所需的仪器设备也得不到保证。
3、科学教师的队伍建设重视不够小学科学的教师队伍现状可用“一多一少、一高一低”来形容。“一多一少”是指以任其它学科教学为主兼任科学课的教师多,专职的科学教师少之又少,且所谓的专职教师几乎没有本学科的专业背景。据不完全统计,全市小学科学专职教师的比率不到20%。“一高一低”是指多数小学科学兼职教师年事已高(特别是在广大的农村小学),但职称或学历较低,难以胜任科学课的教学。由于多数学校缺少科学学科的“领头雁”,难以形成有战斗力的教研团队,有效的校本教研难以开展,课堂教学的基本规范难以落实,学科的基本质量难以保证。
本学期参加区研修4次,科学教研组共进行了5次理论学习,优质视频观摩课3课,研讨、交流2次,集备课、行为设计跟进课各3次。通过学习,我有以下几点感触:
一、对自我的重新认识:
通过学习使我的思想有了一个新的转变,作为一位科学教师,必须具有渊博的科学知识,熟练的操作技能,良好的思维品质,应当掌握现代教育教学理论、掌握现代教育教学技术。在科学的探究过程中,教师不再把科学知识的传授作为自己的主要教学任务和目的,也不再把主要精力花费在检查学生对知识掌握的程度上,而是成为学习共同体中的成员,在问题面前教师和孩子们一起寻找答案,在探究科学的道路上教师成为学生的伙伴和知心朋友。因此,在科学课程中,传统意义上的教师教和学生学,将让位于师生互教互学,彼此形成一个真正的“学习共同体”。
二、对科学课堂教学也有了一个新的认识:
1、课堂教学强调从问题入手。科学课最重要的一个理念就是强调课堂教学要从问题入手,这是自然课与科学课最重要的区别之一。我们应该在课堂教学中创设情境从问题入手,使学生带着渴望知识的愿望去学习。在课堂中,学生从提出问题到解决问题中间要经过一大段过程,没有过程和方法,解决问题也是一句空话。作为一名教师必须教会孩子掌握解决问题的方法
2、课堂教学以科学探究为主。《科学课程标准》指出:“科学学习要以探究为中心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。”这意味着小学科学教育的教学策略将由重“知识传授”向重“学生发展”转变,由重教师“教”向重学生“研”转变,由重“结果”向重“过程”转变。
科学探究活动在科学学习中,具有重要价值,通过“做科学”来“学科学”,学生们可以把科学知识与观察、推理和思维的技能结合起来,从而可以能动地获得对科学的理解。在科学探究的活动中,在参与解决问题、参与做计划、参与决策、参与小组讨论、参与评价的过程中,学生们将所掌握的科学知识同他们从多种渠道获得的科学知识联系起来,并把所学的`科学内容应用到新的问题中去。通过科学探究活动,学生们对科学探究的手段、使用证据的规则、形成问题的方式、提出解释的方法等一系列问题有了亲身的体验,而不仅仅是听到或记住有关的知识和结论;通过科学探究活动,学生对科学与技术的关系、科学的性质等一系列问题,有了切身的认识和体验,而不仅仅是获得了关于这些问题的标准答案。
今年在临沂大学参加的小学科学远程研修不管是听专家报告,还是研讨磨课、听执教老师上课都让我们受益匪浅,感受颇多,下面把我们教研三组的共同感悟写出来,和大家分享。
一、专家报告
几位专家的报告高瞻远瞩,让我们从不同角度全方位认识了科学这门学科的发展、特点。提升了我们的思想境界,让我们从理论层次认识了作为一名科学教师应该具备的科学素养及发展前景,明白了前沿科学课的特点,也领悟了这次研修的光荣使命。
首先,韩绪金老师的报告让我们明白了小学科学课的性质、青岛版教材的特点以及本科课堂教学的规律。
小学科学课应让学生由浅入深的了解一些浅显的自然科学知识,在内容上应以问题式、探究式呈现给学生,所以教师在教学时要以启发式、引导式为主,重点引导学生自己去探究。在教学过程中,不要只注重结果,更主要的要看学生的探究过程。
我们所使用的这套青岛版教材的主要特点是:1.每年级每册书都紧密联系学生的生活实际、认知规律,以学生的生活经验为线索,逐步的、有浅及深的对自然科学展开探讨;2、结构模块化,过程活动化;3、教学的内容突出问题式、探究式;4、在遵循以往自然常识的基础上又有发展与创新。
小学科学课堂教师一定要转变角色,转变教学观念。教师要真正成为学生学习活动的引领者、指导者、帮助者甚至伙伴。课堂上一定要以学生的探究为核心,因为探究能让学生亲身经历科学发展的过程,能够训练学生的思维,能够培养学生的动手能力,所以一定要让学生多观察、多试验、多概括、多总结。当然,以学生的探究为主,并不完全排除教师的讲授,学生不明白的、有疑问的教师很有必要进行讲解、点拨。
其次,滨州周主任的讲话更是高屋建瓴。更让我清醒的认识到现有条件下,小学科学课程实施的主要问题,教学目标的设计策略以及课堂上教师应当注意的几个问题。
课程实施中,还有相当的地区,部分学校对小学科学还没有足够的重视,还存在科学仪器不是用烂,而是放坏的现象,还存在平时不上,考试前圈圈画画的现象;另外,对课程设置的时间严重不足,教师配备严重不足,对科学课程的内涵和意义认识不足,对课程标准的学习不够,教学形式化严重,时效性和实效性差,这些都是摆在我们面前迫切需要解决的问题。
周主任还谈到,教学要树立科学的目标观,所以在设计教学时,目标要有教育性,全面性,系统性,具体性,真实性,层次性,科学性。并明确指出,我们青岛版教材一个核心目标对应一个核心活动,教师一定要把握好。最后,周主任就教学设计的主要内容给我们做了详尽的说明:它包括教学目标、学情分析、教学内容、教学方法、教学资源、教学语言、教学问题、教学活动、 教学工具、教学评价、板书、拓展12个方面。可以说为我们今后的备课进一步明确了方向。 再者,周主任针对课堂上存在的细节问题又给我们做了适时指导,科
学教学不同于一些语文课堂,语言一定要朴实,采用叙述式;学生在实验时,教师的温馨提示要具体、明白;学生活动前要把问题交代清楚,学生活动时不要轻易打扰,以免影响学生的思维。这些看来无足轻重的小事有时会大大影响学生的学习效果。
二、磨课研讨
首先,由指导老师和上课教师确定教材版本,选择课题。最终决定讲授青岛版小学科学六年级上册《密切联系的生物界》。先由郭书英老师裸备后,我们研修三组成员集体观看上传的教案,进行第一次磨课。在磨课中,老师们集思广益,畅所欲言,针对教案中存在的问题提出自己的见解。
吴连军老师认为郭老师的教学设计,思路基本是清楚的。有以下几点需要注意:
1、师生对话(或者说教师的提问)设计要层层递进,充分利用和发展学生的生活经验,在对话中启迪学生的思维,使之碰撞出火花,在旧的经验和知识的基础上,生成新的知识。从知道谁吃谁,到认识到在一个生态系统内,生物之间是直接或间接的食物联系。形成食物链的概念,进而形成食物网的认识。
2、在学生理解食物链的基础上学习食物网,这个教师在前期板书时或让学生贴画时要注意提前设计,从植物到三级消费者要层次分明,这样,把多条食物链都画出来后,自然就出现了网状结构。稍加引导,学生就会认识到多种生物由于食物关系形成的食物网。
3、教学中,学生起初可能不会写食物链,不知道箭头向那,他们有可能认为是指向被吃掉的生物。这里,教师可以向同学们简单解释,箭头方向指向,从植物向食草动物,从初级消费者向次级消费者,从次级消费者指向三级消费者,这是因为能量就是这样流动的,从植物一级一级流向三级消费者。
张莹老师感觉郭老师的课设计的比较合理,课前谈话指明了本节所研究的的方向,为新授埋下了伏笔;由两个谜语的寓意揭示了生物链,揭开了课题;“你还知道自然界中有哪些食物关系?”充分调动了学生的已有知识经验,从而导出了食物链的定义;“你知道狼除了吃羊,还吃什么”,这一句话,引导学生自然而然的得出了食物网的定义,把学生零散的知识串联起来,从而把学生的生活经验转化成了科学知识。
郭老师针对这些建议再次修改教案。在第二次磨课中,老师们结合本节课研究的问题:科学课堂如何有效利用和发展学生的生活经验?提出了教学建议。
雷燕老师对郭老师设计的大环节认为没有问题,但是感觉郭老师在导入这个环节处理的不太好,还没有对草、狼、羊指明它们之间存在一种什么关系,就急急的问学生什么生物还有这种关系,方向的指向性不明显。
吕秀艳老师认为郭老师采用谜语导入,通过三则有联系的谜语,引出了“草——羊——狼”三者之间的食物关系,很自然的导出食物链的概念。但要注意里面的一些小细节,该放手让学生做的就让学生做,如:“食物网的形成图可以找学生到黑板上去画”,还要注意幻灯片与所讲内容的衔接。
郭老师在此基础上,基于老师们提出的问题,第三次修改教案。 通过多次修改,教案已接近于完美,为上好课奠定了基础。
这次课例打磨确实给我们带来了巨大的收益,让我们这些一线的 科学教师也有机会好好静下心来磨好教材,磨好学生,磨好教法,磨好反思,对我们今后的教学带来了深远的影响。
磨课的过程往往是一群智者对话的过程。“他山之玉,可以攻错。”磨课需要同仁的参与,一个人的想法再好也有限,这也是群策群力、团结合作、集中众人教学智慧,共同进步的良好平台。这样进步的不仅仅是执教者本人,其他参与“磨课”的人也同样受益匪浅。
今年在临沂大学参加的小学科学远程研修不管是听专家报告,还是研讨磨课、听执教老师上课、研修总结都让我们受益匪浅,感受颇多,下面把我们教研三组的共同感悟写出来,和大家分享。
一、专家报告
几位专家的报告高瞻远瞩,让我们从不同角度全方位认识了科学这门学科的发展、特点。提升了我们的思想境界,让我们从理论层次认识了作为一名科学教师应该具备的科学素养及发展前景,明白了前沿科学课的特点,也领悟了这次研修的光荣使命。
首先,韩绪金老师的报告让我们明白了小学科学课的性质、青岛版教材的特点以及本科课堂教学的规律。
小学科学课应让学生由浅入深的了解一些浅显的自然科学知识,在内容上应以问题式、探究式呈现给学生,所以教师在教学时要以启发式、引导式为主,重点引导学生自己去探究。在教学过程中,不要只注重结果,更主要的要看学生的探究过程。
我们所使用的这套青岛版教材的主要特点是:
1、每年级每册书都紧密联系学生的生活实际、认知规律,以学生的生活经验为线索,逐步的、有浅及深的对自然科学展开探讨;
2、结构模块化,过程活动化;
3、教学的内容突出问题式、探究式;
4、在遵循以往自然常识的基础上又有发展与创新。
小学科学课堂教师一定要转变角色,转变教学观念。教师要真正成为学生学习活动的引领者、指导者、帮助者甚至伙伴。课堂上一
定要以学生的探究为核心,因为探究能让学生亲身经历科学发展的过程,能够训练学生的思维,能够培养学生的动手能力,所以一定要让学生多观察、多试验、多概括、多总结。当然,以学生的探究为主,并不完全排除教师的讲授,学生不明白的、有疑问的教师很有必要进行讲解、点拨。
其次,滨州周主任的讲话更是高屋建瓴。更让我清醒的认识到现有条件下,小学科学课程实施的主要问题,教学目标的设计策略以及课堂上教师应当注意的几个问题。
课程实施中,还有相当的地区,部分学校对小学科学还没有足够的重视,还存在科学仪器不是用烂,而是放坏的现象,还存在平时不上,考试前圈圈画画的现象;另外,对课程设置的时间严重不足,教师配备严重不足,对科学课程的内涵和意义认识不足,对课程标准的学习不够,教学形式化严重,时效性和实效性差,这些都是摆在我们面前迫切需要解决的问题。
周主任还谈到,教学要树立科学的目标观,所以在设计教学时,目标要有教育性,全面性,系统性,具体性,真实性,层次性,科学性。并明确指出,我们青岛版教材一个核心目标对应一个核心活动,教师一定要把握好。最后,周主任就教学设计的主要内容给我们做了详尽的说明:它包括教学目标、学情分析、教学内容、教学方法、教学资源、教学语言、教学问题、教学活动、教学工具、教学评价、板书、拓展12个方面。可以说为我们今后的备课进一步明确了方向。再者,周主任针对课堂上存在的细节问题又给我们做了适时指导,科
学教学不同于一些语文课堂,语言一定要朴实,采用叙述式;学生在实验时,教师的温馨提示要具体、明白;学生活动前要把问题交代清楚,学生活动时不要轻易打扰,以免影响学生的思维。这些看来无足轻重的小事有时会大大影响学生的学习效果。周主任的讲话可以说一语中的。
卢英苗老师的报告为我们解开了这次研修的神秘面纱。初来学习,李健梅老师讲到要完成四段视频脚本的拍摄,简直把我们蒙住了,什么是脚本?以前怎么没有接触过这个名词,通过卢老师的报告我们明白了四段视频的含义。A段视频就是针对磨课计划,研讨指导;B段就是针对备课进行研讨,点评指导;C段就是上课视频;D段就是专业观课,评课指导。通过卢老师的讲解我也初步弄清了这次研修的主要任务,即磨课流程:
1制定计划确定主题2设计教案分析问题,协同备课讨论方案3课堂教学实施方案,分工观课作好记录,4课后评议反思调整。也就是说,通过研修组全体成员的共同努力,针对一个课题,多次研讨,并学会借助网络协同磨课,帮助执教老师完成行动示范课例资源开发,以便在全省小学科学教师远程研修时使用。
最后李中国教授就教学研究和论文撰写给我们做了专业性指导,更让我们茅塞顿开。
二、磨课研讨
首先,由指导老师和上课教师确定教材版本,选择课题。最终决定讲授青岛版小学科学六年级上册《密切联系的生物界》。先由郭书英老师裸备后,我们研修三组成员集体观看上传的教案,进行第一次
磨课。在磨课中,老师们集思广益,畅所欲言,针对教案中存在的问题提出自己的见解。
吴连军老师认为郭老师的教学设计,思路基本是清楚的。有以下几点需要注意:
1、师生对话(或者说教师的提问)设计要层层递进,充分利用和发展学生的生活经验,在对话中启迪学生的思维,使之碰撞出火花,在旧的经验和知识的基础上,生成新的知识。从知道谁吃谁,到认识到在一个生态系统内,生物之间是直接或间接的食物联系。形成食物链的概念,进而形成食物网的认识。
2、在学生理解食物链的基础上学习食物网,这个教师在前期板书时或让学生贴画时要注意提前设计,从植物到三级消费者要层次分明,这样,把多条食物链都画出来后,自然就出现了网状结构。稍加引导,学生就会认识到多种生物由于食物关系形成的食物网。
3、教学中,学生起初可能不会写食物链,不知道箭头向那,他们有可能认为是指向被吃掉的生物。这里,教师可以向同学们简单解释,箭头方向指向,从植物向食草动物,从初级消费者向次级消费者,从次级消费者指向三级消费者,这是因为能量就是这样流动的,从植物一级一级流向三级消费者。
张莹老师感觉郭老师的课设计的比较合理,课前谈话指明了本节所研究的的方向,为新授埋下了伏笔;由两个谜语的寓意揭示了生物链,揭开了课题;“你还知道自然界中有哪些食物关系?”充分调动了学生的已有知识经验,从而导出了食物链的定义;“你知道狼除了吃羊,还吃什么”,这一句话,引导学生自然而然的得出了食物网的定义,把学生零散的知识串联起来,从而把学生的生活经验转化成了科学知识。
郭老师针对这些建议再次修改教案。在第二次磨课中,老师们结合本节课研究的问题:科学课堂如何有效利用和发展学生的生活经验?提出了教学建议。
雷燕老师对郭老师设计的大环节认为没有问题,但是感觉郭老师在导入这个环节处理的不太好,还没有对草、狼、羊指明它们之间存在一种什么关系,就急急的问学生什么生物还有这种关系,方向的指向性不明显。
吕秀艳老师认为郭老师采用谜语导入,通过三则有联系的谜语,引出了“草——羊——狼”三者之间的食物关系,很自然的导出食物链的概念。但要注意里面的一些小细节,该放手让学生做的就让学生做,如:“食物网的形成图可以找学生到黑板上去画”,还要注意幻灯片与所讲内容的衔接。
郭老师在此基础上,基于老师们提出的问题,第三次修改教案。通过多次修改,教案已接近于完美,为上好课奠定了基础。
这次课例打磨确实给我们带来了巨大的收益,让我们这些一线的科学教师也有机会好好静下心来磨好教材,磨好学生,磨好教法,磨好反思,对我们今后的教学带来了深远的影响。磨课的过程往往是一群智者对话的过程。“他山之玉,可以攻错。”磨课需要同仁的参与,一个人的想法再好也有限,这也是群策群力、团结合作、集中众人教学智慧,共同进步的良好平台。这样进步的不仅仅是执教者本人,其他参与“磨课”的人也同样受益匪浅。
磨课的过程不仅是为了上好一节课,而是在“解剖”、在“理解”课的内涵。在以后反复的实践中不断地感悟、反思、积累,增强我们科学教师对课堂教学实质的理解,促进了教师可持续发展,促使教师不断专业成长!教学是不能“浮”的,也是不能“虚”的,它是实实在在的,它要以教学内容为线索,以科学探究为核心,根据孩子的心理特征,用灵活的教学方法,激发学生的兴趣,开阔学生的视野,培
今年在临沂大学参加的小学科学远程研修不管是听专家报告,还是研讨磨课、听执教老师上课、研修总结都让我们受益匪浅,感受颇多,下面把我们教研三组的共同感悟写出来,和大家分享。
一、专家报告
几位专家的报告高瞻远瞩,让我们从不同角度全方位认识了科学这门学科的发展、特点。提升了我们的思想境界,让我们从理论层次认识了作为一名科学教师应该具备的科学素养及发展前景,明白了前沿科学课的特点,也领悟了这次研修的光荣使命。
首先,韩绪金老师的报告让我们明白了小学科学课的性质、青岛版教材的特点以及本科课堂教学的规律。
小学科学课应让学生由浅入深的了解一些浅显的自然科学知识,在内容上应以问题式、探究式呈现给学生,所以教师在教学时要以启发式、引导式为主,重点引导学生自己去探究。在教学过程中,不要只注重结果,更主要的要看学生的探究过程。
我们所使用的这套青岛版教材的主要特点是:
1、每年级每册书都紧密联系学生的生活实际、认知规律,以学生的生活经验为线索,逐步的、有浅及深的对自然科学展开探讨;
2、结构模块化,过程活动化;
3、教学的内容突出问题式、探究式;
4、在遵循以往自然常识的基础上又有发展与创新。
小学科学课堂教师一定要转变角色,转变教学观念。教师要真正成为学生学习活动的引领者、指导者、帮助者甚至伙伴。课堂上一
定要以学生的探究为核心,因为探究能让学生亲身经历科学发展的过程,能够训练学生的思维,能够培养学生的动手能力,所以一定要让学生多观察、多试验、多概括、多总结。当然,以学生的探究为主,并不完全排除教师的讲授,学生不明白的、有疑问的教师很有必要进行讲解、点拨。
其次,滨州周主任的讲话更是高屋建瓴。更让我清醒的认识到现有条件下,小学科学课程实施的主要问题,教学目标的设计策略以及课堂上教师应当注意的几个问题。
课程实施中,还有相当的地区,部分学校对小学科学还没有足够的重视,还存在科学仪器不是用烂,而是放坏的现象,还存在平时不上,考试前圈圈画画的现象;另外,对课程设置的时间严重不足,教师配备严重不足,对科学课程的内涵和意义认识不足,对课程标准的学习不够,教学形式化严重,时效性和实效性差,这些都是摆在我们面前迫切需要解决的问题。
周主任还谈到,教学要树立科学的目标观,所以在设计教学时,目标要有教育性,全面性,系统性,具体性,真实性,层次性,科学性。并明确指出,我们青岛版教材一个核心目标对应一个核心活动,教师一定要把握好。最后,周主任就教学设计的主要内容给我们做了详尽的说明:它包括教学目标、学情分析、教学内容、教学方法、教学资源、教学语言、教学问题、教学活动、教学工具、教学评价、板书、拓展12个方面。可以说为我们今后的备课进一步明确了方向。再者,周主任针对课堂上存在的细节问题又给我们做了适时指导,科学教学不同于一些语文课堂,语言一定要朴实,采用叙述式;学生在实验时,教师的温馨提示要具体、明白;学生活动前要把问题交代清楚,学生活动时不要轻易打扰,以免影响学生的思维。这些看来无足轻重的小事有时会大大影响学生的学习效果。周主任的讲话可以说一语中的。
卢英苗老师的报告为我们解开了这次研修的神秘面纱。初来学习,李健梅老师讲到要完成四段视频脚本的拍摄,简直把我们蒙住了,什么是脚本?以前怎么没有接触过这个名词,通过卢老师的报告我们明白了四段视频的含义。A段视频就是针对磨课计划,研讨指导;B段就是针对备课进行研讨,点评指导;C段就是上课视频;D段就是专业观课,评课指导。通过卢老师的讲解我也初步弄清了这次研修的主要任务,即磨课流程:
1、制定计划确定主题2、设计教案分析问题,协同备课讨论方案3、课堂教学实施方案,分工观课作好记录,4、课后评议反思调整。也就是说,通过研修组全体成员的共同努力,针对一个课题,多次研讨,并学会借助网络协同磨课,帮助执教老师完成行动示范课例资源开发,以便在全省小学科学教师远程研修时使用。
最后李中国教授就教学研究和论文撰写给我们做了专业性指导,更让我们茅塞顿开。
二、磨课研讨
首先,由指导老师和上课教师确定教材版本,选择课题。最终决定讲授青岛版小学科学六年级上册《密切联系的生物界》。先由郭书英老师裸备后,我们研修三组成员集体观看上传的教案,进行第一次
磨课。在磨课中,老师们集思广益,畅所欲言,针对教案中存在的问题提出自己的见解。
吴连军老师认为郭老师的教学设计,思路基本是清楚的。有以下几点需要注意:
1、师生对话(或者说教师的提问)设计要层层递进,充分利用和发展学生的生活经验,在对话中启迪学生的思维,使之碰撞出火花,在旧的经验和知识的基础上,生成新的知识。从知道谁吃谁,到认识到在一个生态系统内,生物之间是直接或间接的食物联系。形成食物链的概念,进而形成食物网的认识。
2、在学生理解食物链的基础上学习食物网,这个教师在前期板书时或让学生贴画时要注意提前设计,从植物到三级消费者要层次分明,这样,把多条食物链都画出来后,自然就出现了网状结构。稍加引导,学生就会认识到多种生物由于食物关系形成的食物网。
3、教学中,学生起初可能不会写食物链,不知道箭头向那,他们有可能认为是指向被吃掉的生物。这里,教师可以向同学们简单解释,箭头方向指向,从植物向食草动物,从初级消费者向次级消费者,从次级消费者指向三级消费者,这是因为能量就是这样流动的,从植物一级一级流向三级消费者。
张莹老师感觉郭老师的课设计的比较合理,课前谈话指明了本节所研究的的方向,为新授埋下了伏笔;由两个谜语的寓意揭示了生物链,揭开了课题;“你还知道自然界中有哪些食物关系?”充分调动了学生的已有知识经验,从而导出了食物链的定义;“你知道狼除了吃羊,还吃什么”,这一句话,引导学生自然而然的得出了食物网的定义,把学生零散的知识串联起来,从而把学生的生活经验转化成了科学知识。
郭老师针对这些建议再次修改教案。在第二次磨课中,老师们结合本节课研究的问题:科学课堂如何有效利用和发展学生的生活经验?提出了教学建议。
雷燕老师对郭老师设计的大环节认为没有问题,但是感觉郭老师在导入这个环节处理的不太好,还没有对草、狼、羊指明它们之间存在一种什么关系,就急急的问学生什么生物还有这种关系,方向的指向性不明显。
吕秀艳老师认为郭老师采用谜语导入,通过三则有联系的谜语,引出了“草——羊——狼”三者之间的食物关系,很自然的导出食物链的概念。但要注意里面的一些小细节,该放手让学生做的就让学生做,如:“食物网的形成图可以找学生到黑板上去画”,还要注意幻灯片与所讲内容的衔接。
郭老师在此基础上,基于老师们提出的问题,第三次修改教案。通过多次修改,教案已接近于完美,为上好课奠定了基础。
这次课例打磨确实给我们带来了巨大的收益,让我们这些一线的科学教师也有机会好好静下心来磨好教材,磨好学生,磨好教法,磨好反思,对我们今后的教学带来了深远的影响。磨课的过程往往是一群智者对话的过程。“他山之玉,可以攻错。”磨课需要同仁的参与,一个人的'想法再好也有限,这也是群策群力、团结合作、集中众人教学智慧,共同进步的良好平台。这样进步的不仅仅是执教者本人,其他参与“磨课”的人也同样受益匪浅。
磨课的过程不仅是为了上好一节课,而是在“解剖”、在“理解”课的内涵。在以后反复的实践中不断地感悟、反思、积累,增强我们科学教师对课堂教学实质的理解,促进了教师可持续发展,促使教师不断专业成长!教学是不能“浮”的,也是不能“虚”的,它是实实在在的,它要以教学内容为线索,以科学探究为核心,根据孩子的心理特征,用灵活的教学方法,激发学生的兴趣,开阔学生的视野,培
我有幸参加了为期三个月的小学科学置换脱产培训,这次培训学习主要有专题报告、专题研讨、交流互动和跟班研修几种形式,内容切合实际,指导性强。这次培训既有理论的提升,又有专家讲座,让我感受丰富,收获颇多。在此期间,我在课上认真聆听了很多专家的精彩讲座,认真做好学习笔记,积极完成作业。专家的先进教育教学理念、人格魅力和治学精神,精辟的论述,独特的见解,新颖的教法,人格的魅力,渊博的知识影响着我,给我留下了深刻的印象。培训三个月,让我感受丰富,收获颇多。通过这次培训使我的教育观念得到了专业的洗礼,教育教学理论水平和学科知识得到了提高。第一阶段:理论的'升华。主要要是听取著名专家的专题讲座。每一位专家的讲座,都让我们的思想灵魂、教学观念得以洗礼。第二阶段:跟班研修。主要是回到所在学校跟所教班级边教学边自修。本次培训对我大开眼界,更是专业理论水平的提升,它必将会让我受益终身。下面结合自己的教学谈谈此次培训的体会:
第一,教师要不断地学习,提高自身的业务素质。
通过专家的培训,我体会到仅靠自己狭窄的专业知识很难应付现代教学的需要。尤其是科学学科。新课程教学应该是:学生在老师的指导下,通过自己亲自去体验、尝试,来逐渐打下学会生活、学会学习的基础,从各个方面来培养学生探究事物的兴趣和积极的态度,以学生为主体,教师只起到指导的作用,以培养学生的能力为重点。课堂是师生相处、交流、实践操作和互动的空间,是师生心灵交流的平台,是智慧生成的地方,是自由开放的地方,这些意味着新课程课堂对师生关系平等与和谐,自由与互动的心的时代要求。因此,一个优秀的教师要想在课堂教学做到游刃有余,就必须不断地学习,为自己充电、充电、再充电。所以在以后的教学中,我一定会充实自己,增强学习观念,开阔自己的视野,努力提高自身的业务素质。
第二,专家讲解、学员交流,提高了自己的知识水平。
在与专家、学员的交流学习中,大家各抒己见,我的视野开阔了许多,他们的许多观点、想法都很新颖;在与专家的研讨中,理清自己在教育教学中存在的许多疑难困惑,受益匪浅。通过学习,我将把自己的感悟应用于实践。“国培”给我补充了精神粮食,补充了养分,焕发出无限生机。学习、思考背后,我感到更多的是责任,是压力,真正感到教育是充满智慧的事业,深刻意识到自己所肩负的责任。为了我们的学生,为了我们的教育,也为了我们自己,今后我要努力学习,与时俱进。时时处处都要注重自己的师德修养和人格塑造,加强自己的理论素养和专业技能的学习提高,形成自己的教育智慧,做一个学习型教师,与学生共成长。
第三,反思中进步,努力完成教学任务。
1、上好科学课是教师不可推卸的职责。
科学课是小学一门很重要的基础性学科,可是由于多方面的原因,在很多学校没有被重视,部分学校不设科学课或开设科学课但被主课所占用的情况十分严重。在当前科技突飞猛进的今天,我们每一个人,都必须具有科学素质。我们从小就明显地感受到了科学技术所带来的种种影响,因此,科学素质的培养必须从小抓起。小学科学课程承担了培养小学生科学素质的责任。通过小学科学这门课程的学习,能够使小学生保持与生俱来的好奇心,发展学习科学的潜力,为他们成为具有创新精神和实践能力的新一代打下良好的基础。因此,为了学生的全面发展,让我们每一位老师都认真对待科学课,并且上好科学课。上好科学课是教师不可推卸的职责。
2、为了上好科学课,教师要学会反思,在互动中成长。
“教无定法,贵在得法”。教师不是圣人,一堂课不会十全十美。我们从事的教育事业,面对的是一群对知识充满渴求的孩子,将他们教育好是我们的责任和义务。要想给学生一碗水,你必须有一桶水。所以,我们必须学习,在学习中不断地总结,不断地反思,从而提高自己的专业素养。对每一个教学环节预设与实际吻合、学生学习状况、教师调控状况、课堂生成状况等方面认真进行总结,找出有规律的东西,在不断“反思”中学习。反思可以促进我们的成长,同时也是一门高超的艺术,需要我们不断去研究,不断地去提高。只有这样,我们才会在教师专业化成长的道路上走得更快,走得更好!
总之,经过了此次培训,我更加深刻地体会到学习的重要性,上好科学课的重要性。只有不断的学习,教师的业务水平才能不断的提升。只有爱科学,学科学,中华民族才会永立世界民族之林。“国培”是增长知识和提高素质的理想学府!在这里我们增长了知识,忘记了辛苦;增添了欢乐,抛开了烦恼;增强了自信,摆脱了困境!我愿在这快乐而无止境的探索中去实现自己的梦想。培训是短暂的,终身学习才是最重要的。通过这次培训,使我的受益匪浅,其感触非一言能尽。在未来的工作岗位上,我一定扎实工作,努力学习,把用所学到的教育技术知识更好地应用教研教改中,做一名对学生负责,对负责,对社会负责的优秀教师。使我对今后的教育教学方法产生极大影响,感受到教学工作的艰巨。同时对我各方面的能力有了很大提高,并致力于把它们应用于课堂内的教与学活动中。
通过培训学习,我对新课程理念有了更进一步的认识和理解,学到了一些先进的理念和教育教学方法,消除了个人在教学中所遇到的一些困惑。接受到了新的理论、理念而兴奋,为教授们生动讲课而久久不能平静,更为教授们所传递的科学课改理念和人文精神而深深感染,在玉溪师院的校园里,我们跟随着专家教授的思想,探寻着教育教学的真谛,汲取着崭新的理念,我们很多老师都说:“这真是又上了一次大学”。我们每位参加国培的老师都满载而归了!我感慨:一定要将科学教育进行到底!
1、熟悉小学科学教育专业知识和理论,探索有效的科学课堂教学策略,在教学和科研中提升设计课、上课、观课、评课等课堂教学实践水平。
2、在研修班的引领和实践中,学会自我反思、合作探究、经验积累,不断拓展学科专业视野,提升学科教学研究品质。
3、做一名快乐学习,善于思考,互助共享、锐意进取的学习型教师,初步形成自己的教学风格。研修内容:
一、在专业引领中学习:
1、认真学习研修班开设的相关课程,认真聆听陈老师及外请专家的讲课。每学期精读科学教学论著两本以上,广泛阅读各类书籍,及时记载读书感悟。提高教学理论素养和个人素养,并能不断内化,为自己的发展提供“养料”。
2、认真观摩、研讨课例,认真参加研修班研讨活动,促进自己教学经验的升华,达到学习提高的目的。
二、在课堂实践中学习
1、积极与研修班学习小组成员一起设计实践性活动,分工合作,形成“学习共同体”,在实践—研究—反思中提高能力。
2、积极主动地争取每学期上研究课一至二次,在课堂实践中提高自己的教学能力,在总结和反思中形成自己的教学风格。
三、在教学科研中学习
1、积极参加研修班设定的研修主题的研究,设计有效的课堂教学策略,在课堂中实践,与研修班老师、辅导员、成员探讨,及时撰写研究案例与论文。
2、依据研修主题,与研修班成员一起学习、探索,定期撰写教学案例和研究报告,争取撰写一篇有质量的论文。
本学期参加区研修4次,科学教研组共进行了5次理论学习,优质视频观摩课3课,研讨、交流2次,集备课、行为设计跟进课各3次。通过学习,我有以下几点感触:
一、对自我的重新认识:
通过学习使我的思想有了一个新的转变,作为一位科学教师,必须具有渊博的科学知识,熟练的操作技能,良好的思维品质,应当掌握现代教育教学理论、掌握现代教育教学技术。在科学的探究过程中,教师不再把科学知识的传授作为自己的主要教学任务和目的,也不再把主要精力花费在检查学生对知识掌握的程度上,而是成为学习共同体中的成员,在问题面前教师和孩子们一起寻找答案,在探究科学的道路上教师成为学生的伙伴和知心朋友。因此,在科学课程中,传统意义上的教师教和学生学,将让位于师生互教互学,彼此形成一个真正的“学习共同体”。
二、对科学课堂教学也有了一个新的认识:
1、课堂教学强调从问题入手。科学课最重要的一个理念就是强调课堂教学要从问题入手,这是自然课与科学课最重要的区别之一。我们应该在课堂教学中创设情境从问题入手,使学生带着渴望知识的愿望去学习。在课堂中,学生从提出问题到解决问题中间要经过一大段过程,没有过程和方法,解决问题也是一句空话。作为一名教师必须教会孩子掌握解决问题的方法
2、课堂教学以科学探究为主。《科学课程标准》指出:“科学学习要以探究为中心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。”这意味着小学科学教育的教学策略将由重“知识传授”向重“学生发展”转变,由重教师“教”向重学生“研”转变,由重“结果”向重“过程”转变。
科学探究活动在科学学习中,具有重要价值,通过“做科学”来“学科学”,学生们可以把科学知识与观察、推理和思维的技能结合起来,从而可以能动地获得对科学的理解。在科学探究的活动中,在参与解决问题、参与做计划、参与决策、参与小组讨论、参与评价的过程中,学生们将所掌握的科学知识同他们从多种渠道获得的科学知识联系起来,并把所学的科学内容应用到新的问题中去。通过科学探究活动,学生们对科学探究的手段、使用证据的规则、形成问题的方式、提出解释的方法等一系列问题有了亲身的体验,而不仅仅是听到或记住有关的知识和结论;通过科学探究活动,学生对科学与技术的关系、科学的性质等一系列问题,有了切身的认识和体验,而不仅仅是获得了关于这些问题的标准答案。
我现在参加了小学科学教师网络研修培训,感触良多。从刚开始的不安到摆脱刚参加培训时的浮躁,习惯了同伴间的互相学习与陪伴,仿佛又回到了学生时代,每天的感觉是幸福而又充实的,因为每一次都要面对不同风格的内容。
每一次都能看到不同类型的讲座,每一次都能感受到思想火花的冲击,每位教师都以鲜活的实例、丰富的知识内涵及精湛的理论阐述打动了我的心,使我得到了一次思想的洗礼,作为一名普通的小学数学教师,我深知自己在教学过程中的不足和存在的问题,但是经过这一段时间的学习,我受益匪浅。现总结如下:
在这一期间大家畅所欲言,各抒已见,浓浓的学习氛围不言而露,尽管不曾谋面,但远程研修拉近了我们的距离。全面提升了自己的基本素质,和业务综合能力,对于今后的发展起到了积极的促进作用。现在就把我个人网络研修学习活动主要收获总结如下:
一、转变思想,更新观念
作为一名快要退休的老教师,我积极投身网络研修的学习当中,切实做到了三个“自觉”:自觉参加网络学习培训,自觉参加讨论,自觉上交作业。
通过培训,使我明确了现代教育的本质,明确课改对于教师提出了什么样的素质要求。我通过深入学习,并明确了作为一名教师必须不断的提高自己,充实自己,具有丰富的知识含量,扎实的教学基本功,否则就要被时代所淘汰,增强了自身学习的紧迫性,危机感和责任感,树立了“以学生发展为本”的教育思想,不断进行教学观念的更新,教学行为和学生的学习方式也有了根本性的改变。
二、积极研修,深刻感悟
在这期间,,通过培训学习,学了不少知识,为我营造了一个广阔的学习天地,使我掌握了先进的教育理念知识和方法。我觉得在理论的形成方面有大幅度的提高。在培训中有大量的案例,深入浅出的阐明了理论,通过与专家,学员的在线互动交流,专家的真知灼见与精辟见解,以及同行的精彩点评,交流与感悟也让我意想不到的收获,专家的讲座,每一专题的各个观点及案例,很好地解决了我们在教学过程中一些感到束手无策的问题,也得到了很好借鉴和启迪。
对自己以前的教学有了一次彻底的反思。培训中,我还阅读了大量的先进材料和记录了一些先进的理论与方法,并把这些科学的理论与方法应用于教学实践中,取得较好的教学效果。培训学习不但学有所获,更重要的是一定要做到有所用。
三、反思教学工作,不断进取
在教学中,不断思量自己在工作中的不足努力提高自己的业务水平,继续向优秀骨干教师学习,向有经验的教师请教。
四、立足课堂在实践中提升自身价值
课堂是教师体现自身价值的主阵地,我本着“一切为了学生,为了学生的一切”的理念,我将自己的爱全身心地融入到学生中。
今后的教学中,我将努力将所学的新课程理念应用到课堂教学实践中,立足“用活新老教材,实践新理念。”力求让我的科学教学更具特色,形成独具风格的教学模式,更好地体现素质教育的要求,提高科学教学质量。,教师的一言一行都影响着学生,都会对学生起着言传身教的作用。思想教育要常抓不懈,着重培养学生良好的道德品质、学习习惯、劳动习惯和文明行为习惯等。
五、研修提高,优化课堂
作为传道授业的老师,只有不断的更新自己的知识,不断提高自身素质,不断的`完善自己,才能教好学生。如果自身散漫,怎能要求学生认真。要提高我们的自身素质,想我这样年轻教师多听取学生和老教师的各种意见。并且自身不断的学习,积极学习,不断开辟新教法。摒弃旧的教学方法,把先进的教学模式引入课堂。
这次培训学习,我将会对远程研修有了更加深入的了解,也会更深刻地理解所包含的教育理念,更好的做好新课改工作,相信在今后的教育教学中能够充分对远修平台的资源会更好的利用,能够给学生带来更好的帮助。通过本次远程研修学习,我得到的不仅仅是知识,更重要的是一种理念,它将在我们今后的工作中发挥更大的作用。
通过研修的平台,利用网络资源,不断的学习,不断挑战自己,超越自己,跟上时代的步伐,努力实践,争取使自身教育教学水平有较快提高,努力适应二十一世纪对学习型创新人才的新要求。
结尾:非常感谢大家阅读《小学科学研修总结(汇编9篇)》,更多精彩内容等着大家,欢迎持续关注华南创作网「hnchuangzuo.com」,一起成长!
编辑特别推荐: 红海行动观后感字, 监督检查工作总结, 哪吒闹海教案, 施工安全警示标语, 2022民族团结工作总结, 2022年街道工作总结, 面试客服自我介绍范文, 小班班级工作计划, 环境综合整治标语, 滴水穿石读后感400字, 欢迎阅读,共同成长!
相关推荐